中国新闻社
首页 新闻大观 中新财经 中新体育 中新影视 中新图片 台湾频道 华人世界 中新专稿 图文专稿 中新出版 中新专著

首页>>新闻大观>>国内新闻>> 青海花呗套现

青海花呗套现


2018年02月26日 07:18

浦江县白条套现Q【486565897岑巩县花呗套现V【tx17359413353】【诚.信.第.一】【安.全.无.风.险】,行业顶尖品质,包您满意。
↓↓↓↓

青海花呗套现

青海花呗套现


去年美国国家航空航天局(NASA)开出百万年薪(编注:百万元为折合人民币后)招聘行星保护官的消息“火”到了太平洋彼岸的中国,对美国国籍的要求也没能浇灭大家对这个岗位的兴趣。 其实,这个听起来霸气十足的行星保护官,主要工作内容是确保人类和机器探索太空时达到足够的清洁度,避免对其他原始行星造成有机成分或生物污染,其次才是保护地球免受小行星撞击和外星生物入侵。 数周前,印第安纳大学地质微生物学家Lisa Pratt走马上任。而在当地时间2月22日举行的NASA行星科学委员会的会议上,这位新任行星保卫官透露出变革的口风,更急切地想要解答火星生命的谜团:一定程度的污染对于开发火星数个宜居地带来说可能是必要的,她希望行星保护办公室对此持有开放的态度。“不管我们怎么做,人类登上火星的那一刻,火星的原始度和清洁度肯定就下降了。”Lisa Pratt说道。 “不够清洁”的好奇号 著名的好奇号火星车,仍勤勤恳恳地在红色星球的岩石间钻探翻找生命迹象,但它可能在做无用功。因为清洁程度不达标,它不能踏足最有希望的那些区域。 通过轨道探测器和火星车,科学家们逐渐锁定了火星上一些疑似温暖、湿润的特殊区域,但掣肘科学家们的一个主要因素,是担心造成污染:人们不希望在还没搞清楚火星有没有土著微生物之前,就留下了地球微生物。 目前,这个问题主要由国际组织和国际条约进行制约。太空研究委员会(Committee on Space Research)负责制定行星保护的相关措施。 该机构依据《外层空间条约》的第九款建立,汇集了世界范围内的2000多名科学家。委员会将太空探索任务分为5类,根据外星生命存在的可能性从低到高对探测器提出不同清洁度的要求。探测上述的火星特殊区域被划分为第4类任务,需要将污染可能性降至万分之一以下。 世界上唯二的两个行星保护官——分别效力于NASA和欧洲空间局(ESA),也是为了更好地落实《外层空间条约》的要求而设立的。 前任NASA行星保护官Cassie Conley支持严格执行高标准,再前一任行星保护官John Rummel同样如此。“我当然呼吁特殊区域要零污染”,他认为Lisa Pratt在考虑改革前要多做点功课。“她很谨慎,但毕竟还是个新手。” “得罪人”的行星保护办公室 然而,探测器上的微量地球微生物真的会污染火星吗?一直以来都有科学家在反驳,地球微生物根本不能在火星截然不同的环境中生存。即使地球微生物混入了火星微生物,也可以用基因测序进行区分。 相对应的是巨大的消毒成本。迄今为止,也只有1970年代的海盗号火星车达到了最高标准的清洁度。当时,火星车被置于特制的巨型烤箱中消毒,花去了整个项目10%的费用。 后来关于好奇号的清洁度要求,又产生过一系列风波。可以说,行星保护办公室已经“得罪”了不少人。 此外,NASA近期提出了2033年左右登陆火星的计划,很多人觉得原有的束缚有些不合时宜了。随着此次人事变动,外界开始观望行星保护办公室的新动向。 Lisa Pratt曾在2013年至2016年领导火星探索分析小组,她认为火星登陆计划“要求我们必须开始国际对话,事实上也已经开始了。” “我们何不在火星上选出少数几个火星车够得到的特殊地点,搞清楚火星上到底有没有现存的近地表生物呢?”她在会上说道。“我们不能放着那些有趣的地方不去看看吧。这样的话,我们只能等到人类都上去了才能看到。” 目前还不知道这仅是Lisa Pratt的个人观点,还是代表NASA发言。在今年7月的太空研究委员会例会上,NASA的官方意向可能会更为明朗。
  武大李红良团队发声明,亮明实验关键节点流程图回应造假质疑  18日,有媒体平台报道,武汉大学一“千人计划”特聘专家举报武大“长江学者”、基础医学院院长李红良的两篇论文涉嫌造假。  当日晚间,武汉大学学术委员会向澎湃新闻(www.thepaper.cn)回应了针对此事的声明,称高度重视并密切关注匿名举报李红良团队涉嫌学术造假情况,对学术不端采取零容忍态度,将独立对李红良团队相关论文做出严谨评价。  声明中还表示,学术委员会于2017年4月28日第一次收到相关匿名举报后已启动了内部调查,专家组认为三个课题中的数据不存在伪造科研数据的行为。根据网络文章中提出的相关质疑,学术委员会将再次组织专家进行鉴定和评判,结论将公开发布。  此外,随后武汉大学在其官方微博上发表了李红良教授团队的三则声明,显示了团队制作的猴实验关键节点流程图,并针对举报者提出的“相关猴子实验周期远没有达到论文中声称的时间”及“实验中肝脏门静脉注射的猴子数量不够”的质疑做出详细说明。  武大新闻发言人李霄鹍对外证实,此事的举报人为武汉大学“千人计划”学者霍文哲。  李红良通过武大宣传部向澎湃新闻表示,希望等到学术委员会判定结果出来之后再接受媒体访问。  匿名举报:两篇论文涉嫌造假  18日上午,“知识分子”微信公众号推送了一篇名为《“千人计划”专家举报武大“长江学者”论文涉嫌造假|调查》的文章称,2017年,举报人H提供了据信来自李红良实验室的相关实验记录作为佐证,举报武汉大学教授李红良在影响因子为30的《自然·医学》上发表的两篇论文涉嫌造假:相关猴子实验周期远没有达到论文中声称的30周和32周的时间,而且实验中十分关键的肝脏门静脉注射的猴子数量也不够。  据文章报道,李红良被举报的两篇文章发表在《自然·医学》上,题目分别为《靶向CFLAR改善小鼠和非人灵长类动物的非酒精性脂肪肝炎》(2017年2月20日在线发表)和《多泡体调控蛋白Tmbim1通过靶向Tlr4的溶酶体降解改善小鼠和猴子的非酒精性脂肪肝病》(2017年5月8日在线发表)。此次被举报的这两篇论文应属同期研究。  其中,举报人称,该实验中,50只猴子于2016年3月16日检测了猴子的各项生理指标;5月6日进行了周围静脉AAV注射。根据在广西林业厅官网上的公开信息及几名实验参与者的描述,举报人推测从5月至两篇文章投稿的9月9日、10月2日,不足已发表论文中描述的时间(30周和32周)。  该举报者未公开身份信息,但“知识分子”团队确认其身份系武汉大学“千人计划”特聘专家。  而据武汉大学官网信息,李红良为现任基础医学院院长、武汉大学动物实验中心/ ABSL-III主任,兼任武汉大学模式动物研究所所长、武汉大学心血管病研究所副所长、中南医院医学科学研究中心主任。他也是国家杰出青年基金获得者,教育部“长江学者”特聘教授,科技部中青年科技创新领军人才,国家“万人计划”领军人才。近5年,已发表SCI论文120余篇。2017年连续第三年入选爱思唯尔(Elsevier)发布的中国高被引学者榜单,也是武汉大学唯一一位入选医学领域榜单的教授。  据“知识分子”该报道,2017年12月8日,“知识分子”向多位武汉大学学术委员会委员询问,武汉大学是否得知此事,有无调查。学术委员会主任李德仁称“学校正组织调查,会认真处理的。”一位曾姓的武汉大学学术委员会工作人员在电话中告诉“知识分子”,“前不久刚收到举报”,“已经启动了调查程序”,学术道德建设委员会组织了一个包括国内外专家的调查组,“调查报告应该能在这个学期结束之前出来”,目前“不能披露进展”。  12月21日,“知识分子”赴武汉大学行政楼再次询问进展,一位学术委员会工作人员表示,专家组的调查已经结束且有结论,目前已上报学校学术道德建设委员会,可能在本学期结束前披露。  校方回应:将再次组织鉴定评判  1月18日晚间,武汉大学针对此事发布了一则回应声明。声明称:武汉大学学术委员会高度重视并密切关注匿名举报李红良团队涉嫌学术造假情况,会恪守学术诚信,对学术不端采取零容忍态度,将独立对李红良团队相关论文做出严谨评价。  学术委员会表示,2017年4月28日第一次收到相关匿名举报后,随即按<<武汉大学学术不端行为查处细则>>启动内部调查。在此基础上,2017年12月18日,学术委员会责成武汉大学人民医院组织包括三名院士在内的五名专家进行鉴定。“专家组认为三个课题中关于非人灵长类动物实验的数据不存在伪造科研数据的行为。根据今天网络文章中提出的相关质疑,学术委员会将再次组织专家进行鉴定和评判,评价结论将公开发布。”  随后,武汉大学在其官方微博上发表了李红良教授团队的三则声明,详细说明了团队制作的猴实验关键节点流程图,并针对举报者提出的“相关猴子实验周期远没有达到论文中声称的时间”及“实验中肝脏门静脉注射的猴子数量不够”的质疑做出详细回应。  说明中,李红良教授团队详细解释了两项实验过程达到了论文生成的时间(30周和32周)且猴子数量达到了实验所需。  其中指出,两篇涉事论文的猴实验是自2016年3月17日开始,2016年10月29日截止,而该实验中首次对食蟹猴注射AAV8的时间并不是举报人所述的5月6日,而是3月17日至26日。  该团队表示,从3月17日至26日实验正式开始至8月10日,实验进行20周,课题组在9月9日和10月2日投出两篇文章时,使用了这一时间段的实验数据,并在稿件中明确表述为“20 weeks”。文章投出后,实验并没有立即停止。课题组于10月18日至20日实验进行到30周时进行CFLAR(S1)治疗效果评价;10月29日实验进行到32周时进行TMBIM1治疗效果评价。期间,审稿人返回的意见建议更新更远期治疗效果的数据,李红良课题组应要求将论文中相应实验猴治疗数据更新后提交,即文章最终发表数据。  而对于实验用猴数量的问题,声明中也表示,购买的50只食蟹猴于2016年3月17日至3月26日期间完成了全部的AAV8肝门静脉注射,团队在两项研究中最终发表所用猴相关实验数据总共来自26只食蟹猴,与论文中所表述的完全一致。  另外,李红良在接受《中国科学报》专访时同样表明了这一过程。在李红良看来,举报人不清楚论文投稿和回修过程数据更新情况。  他在采访中称,举报人正是从5月6日参与实验的一名实验员处获知了第二次注射的时间,因而假定这一时间是实验开始的时间。对于举报人及其助手处获得的“证据”,他表示:“他们只是获取了全部猴子实验过程中的零星的实验记录,并在此基础上进行了推测。”  18日,武大新闻发言人李霄鹍对外证实,此事的举报人为武汉大学“千人计划”学者霍文哲,并表示,2010年霍文哲通过公开招聘担任了武汉大学A3动物实验中心主任,于2014年8月31日“合同期限届满自行终止”。而2015年,李红良在与包括霍文哲在内的3名学者竞争中胜出,任该实验室主任至今。

相关新闻
  • 青海花呗套现-阜阳:优化“两节”市场环境让老百姓放心消费
  • 浦江县白条套现-春运周四拉开帷幕 退票潮将至“捡漏”正当时
  • 岑巩县花呗套现-静海区召开文化市场管理暨“扫黄打非”工作推动会
  • 东兴市京东白条取现-互联网用户信息安全保护:老问题众多 新挑战待解
  • 永安市蚂蚁花呗套现-东辽联社理事长违规被罚5万元
  • 河间花呗套现-学术调查组通报:武汉大学“猴子实验”未发现造假
  • 新民市白条套现-长江日报:新浪微博被约谈 反对技术决定论
  • 射洪县蚂蚁花呗套现-文明鞍山 夜色璀璨(组图)
  • 随州市京东白条套现-选举结果公告 中国人民政治协商会议江苏省第十二届 委员会主席、副主席、秘书长、常务委员名单 (2018年1月29日政协江苏省第十二届委员会第一次会议通过)
  • 霍州蚂蚁花呗变现-琉璃河遗址公园规划启动编制有望年底出炉
  • 鄂城区花呗套现-省民政厅两路工作组急赴灾区指导救灾

  • 分类新闻查询

    刊用本网站稿件,务经书面授权。